{"id":110,"date":"2025-09-29T13:21:02","date_gmt":"2025-09-29T11:21:02","guid":{"rendered":"http:\/\/lafertealais.org\/?page_id=110"},"modified":"2025-12-26T16:06:56","modified_gmt":"2025-12-26T14:06:56","slug":"chapelle-saint-pierre","status":"publish","type":"page","link":"http:\/\/lafertealais.org\/index.php\/chapelle-saint-pierre\/","title":{"rendered":"Chapelle Saint Pierre"},"content":{"rendered":"\n


DESCRIPTION HISTORIQUE<\/strong>

Tir\u00e9 de la notice historique publi\u00e9e par la Direction des Interventions des services culturelles, service du patrimoine historique et arch\u00e9ologique du conseil g\u00e9n\u00e9ral de l’Essonne:

Une \u00e9glise disparue : Saint Pierre premi\u00e8re \u00e9glise paroissiale de La Fert\u00e9 Alais.<\/strong>

Vers 1095, le seigneur de La Fert\u00e9 Guy Trousseau et sa femme Ad\u00e9la\u00efde firent don \u00e0 l’Abbaye de Morigny, r\u00e9cemment install\u00e9e en ce lieu, de deux \u00e9glises: l’\u00e9glise Notre-Dame, qui fut \u00e9rig\u00e9e en prieur\u00e9 et l’\u00e9glise Saint-Pierre qui devint pour un temps l’\u00e9glise paroissiale de La Fert\u00e9-Alais.

Ainsi on peut lire dans la Chronique de Morigny-Champigny : Guy Trousseau, tr\u00e8s fid\u00e8le de ce lieu, nous donna les \u00e9glises de La Fert\u00e9-Baudoin, avec le consentement de sa femme Ad\u00e9la\u00efde et de son p\u00e8re Miles Le Grand, vicomte et sa m\u00e8re, vicomtesse, laquelle, la nuit pr\u00e9c\u00e9dente, s’\u00e9tait vue en son songe tenant \u00e0 la main un rameau d’olivier. Nous, alors, nous avons tous dit, en entendant (le r\u00e9cit) de ce songe de la bouche de cette dame qu’il \u00e9tait clair que ce qui nous avait \u00e9t\u00e9 allou\u00e9 par eux relevait vraiment de la bienveillante et divine providence.<\/em>

La donation fut confirm\u00e9e en 1120 \u00e0 Y\u00e8vres-Ch\u00e2tel par Louis V, en 1145 \u00e0 Orl\u00e9ans par Louis VII et en 1182 par Philippe-Auguste. L’Abbaye de Morigny, d’abord \u00e9tablie \u00e0 Etrechy. Duis en 1082 \u00e0 Morigny, d\u00e9pendait jusqu’en 1106 du prieur\u00e9 b\u00e9n\u00e9dictin de St Germer-de-Fly (Oise).

L’\u00e9glise Saint-Pierre se trouvait alors situ\u00e9e rue du Haut Pav\u00e9. art\u00e8re principale de La Fert\u00e9-Alais, alors place forte qui gardait le gu\u00e9 de l’Essonne, \u00e0 la jonction des routes de Brie et de Beauce. Cette rue, actuellement rue Brunel, traversait toute la ville jadis fortifi\u00e9e de remparts, de la porte de Baulne \u00e0 la porte de Beauce. Aujourd’hui, sur les soubassements de cet \u00e9difice, s’\u00e9l\u00e8ve une maison particuli\u00e8re, partiellement d\u00e9truite, \u00e0 ciel ouvert \u00e0 l’angle de la rue Brunel (n\u00b03) et de la ruelle St Pierre, ainsi qu’un jardin avec appentis. II appara\u00eet, au vu d’un plan du XVIle d\u00e9tenu aux Archives Nationales que l’\u00e9glise St Pierre occupait l’int\u00e9gralit\u00e9 du terrain. entour\u00e9 des rues et ruelles \u00e0 l’usage, selon la tradition, des processions .

Vers 1630, la peste d\u00e9vasta La Fert\u00e9-Alais. II s’ensuivit une p\u00e9riode de grande mis\u00e8re. L’\u00e9glise Saint-Pierre \u00e9tait alors dans un \u00e9tat de grand d\u00e9labrement. ainsi qu’en t\u00e9moigne un devis du 12 mai 1680, d’un montant de 800 livres, pr\u00e9sentant la r\u00e9fection de l’\u00e9glise, devis duquel il ressort qu’il conviendrait de faire les travaux suivants, dont l’importance t\u00e9moigne de la d\u00e9gradation de l’\u00e9glise:

1\u00b0. Abattre le pan de la nef du c\u00f4t\u00e9 de Madame CHARTIER.il penche et n’a plus \u00ab d’aplomb: 30 toises \u00e0 r\u00e9tablir avec ses piliers \u00e0 chaux et \u00e0 sable.
2\u00b0-L’autre pan. du c\u00f4t\u00e9 de la maison jadis \u00e0 CAPRON, n’est plus d’aplomb ,abattre et refaire 15 toises au moins,
3\u00b0-Refaire la pointe du pignon d’entr\u00e9e, du c\u00f4t\u00e9 de la rue de Baulne, 5 toises. \u00ab4\u00b0- Quatre baies de fen\u00eatre, deux d’un c\u00f4t\u00e9, deux de l’autre, puis revoir et placer les <rainures de vitres,
5\u00b0- R\u00e9tablir toute la charpente de la nef, fournir les bois manquant, les chevrons et principaux assemblages, faits avec chevilles de fer,
6\u00b0- Faire la couverture de la nef, fournir la latte, clous, tuiles et fa\u00eeteau, bien sceller l’ar\u00eate de la faiture et faire un entablement convenable,
7\u00b0- R\u00e9tablir la couverture du ch\u0153ur et du clocher, fournir et raccommoder les tuiles, <clous, lattes et fa\u00eeteau,
8\u00b0- R\u00e9parer les vitres du ch\u0153ur, les remettre d’aplomb, raccommoder les tuiles,
9\u00b0.Refaire les ais du plancher, de la nef, du ch\u0153ur, les mettre chacun dans sa \u00ab convenance de niveau. fournir au moins 6 000 de carreaux.
10\u00b0- Raccommoder la grande porte, refaire \u00e0 neuf la petite porte de bois, cr\u00e9pir et \u00abenduire le reste de l’\u00e9glise, par dedans et par dehors. \u00bb

L’examen de ce devis par la fabrique nous est parvenu: <\/strong>
Furent pr\u00e9sents. Fran\u00e7ois LEGENDRE. ma\u00eetre cordonnier, et Jean PETIT p\u00e8re, marchand \u00ab boucher, marguillier de l’\u00e9glise Notre-Dame de La Fert\u00e9., en la Pr\u00e9sence de l’avis et du \u00ab consentement de Monsieur Fran\u00e7ois DELAFOLIE. substitut du Procureur du Roi au baillage. Paul Duchenne, Procureur, Nicole Leger, huissier royal, Jean-Baptiste Chenard, marchand, Fran\u00e7ois Archer, huissier royal, Louis Bryet, marchand. Fran\u00e7ois Lebrun., vitrier, Henri Petit, p\u00e8re, receveur du domaine, Fran\u00e7ois Aubert et Jean Bureau, tisseur de toile. tous habitant La fert\u00e9. assembl\u00e9s au son de la cloche \u00e0 la mani\u00e8re accoutum\u00e9e \u00e0 l’issue des v\u00eapres, pour \u00ab d\u00e9lib\u00e9rer des affaires de la paroisse et d\u00e9sirant continuer ce que leurs p\u00e8res ont envers Saint-Pierre \u00ab qu’ils ont honor\u00e9 en l’\u00e9glise dudit nom, particuli\u00e8rement depuis l’ann\u00e9e 1630, que le dit lieu fut \u00abattaqu\u00e9 par la peste et pour cet effet. r\u00e9parer le ch\u0153ur d\u00a0\u00bbicelle et par cons\u00e9quent, r\u00e9tablir le \u00abservice qu’y avait accoutum\u00e9 d’y \u00eatre fait, \u00e0 laquelle ils auraient, il y a longtemps satisfait, sans la mis\u00e8re et la n\u00e9cessit\u00e9 des habitants qui se sont (..)assembl\u00e9s pour cet effet, et qui ont toujours eu \u00ab la crainte de n’y pouvoir r\u00e9ussir, apr\u00e8s en avoir conf\u00e9r\u00e9 en particulier, tout le monde ayant toujours pers\u00e9v\u00e9r\u00e9 dans ce dessein, dans lequel ils ont \u00e9t\u00e9 second\u00e9s par Pierre Chartier \u00e9cuyer sieur \u00ab des Parquets et des Brosses. Conseiller du Roi Commissaire Ordinaire des Guerres \u00e0 la conduite \u00abde la Cavalerie L\u00e9g\u00e8re de France, auquel ledit Delafolie a prit la peine d’\u00e9crire plusieurs fois, et \u00abm\u00eame aussi conf\u00e9r\u00e9 et parl\u00e9, et encore que Monseigneur l’Archev\u00eaque, d\u00e9sireux de ce \u00ab r\u00e9tablissement, a promit les qu\u00eates publiques dans l’\u00e9glise Notre-Dame de La Fert\u00e9, ledit Delafolie a prit soin, par les avis dudit sieur Chartier, de converser diverses fois avec Michel \u00abGALOUP. architecte \u00e0 La Fert\u00e9, et de faire plusieurs devis, lesquels ont enfin r\u00e9duits et arr\u00eat\u00e9s \u00e0 celui ci-dessus. <\/em>

A ces causes, le dit GALLOUP. a promis et promet et s’oblige envers les dits \u00ab marguilliers, corps et communaut\u00e9 de la dite Fert\u00e9, de r\u00e9tablir la dite \u00e9glise selon le devis, et de \u00ab fournir tous les mat\u00e9riaux n\u00e9cessaires, moyennant le prix et la somme de 800 livres qui sera \u00ab payable au dit Galloup, en cette mani\u00e8re. savoir: 80 Livres par le dit Chartier. plus. par ledit Chartier, 200 livres pour un demi arpent de pr\u00e9, l\u00e9gu\u00e9 par Anne Colignon suivant son testament. <\/em>

A cet effet les dits marguilliers et habitants ont mis le dit Chartier, aux droits de la dite \u00e9glise, lui faisant toutes cessions et transports requis et promis, (…) de faire continuer le service port\u00e9 par le dit testament. nonobstant que l’emploi en soit fait pour L’Eglise Saint-Pierre, parce que la dite \u00e9glise. comme celle de Notre-Dame. \u00e9tant sous la m\u00eame direction curiale et des m\u00eames marguilliers, elles sont cens\u00e9es ne faire qu’un seul corps, si m\u00eame gue les legs qui, jadis ont \u00e9t\u00e9 faits \u00e0 l’\u00e9glise Saint-Pierre, ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9gis par le clerg\u00e9 et employ\u00e9s pour la dite \u00e9glise Notre-Dame:<\/p>\n\n\n\n

Plus, le dit Galloup recevra de Jean Moreau. la somme de..(non indiqu\u00e9e) et pour les exemplaires du pr\u00e9sent contrat, les parties se sont respectivement soumises \u00e0 la juridiction du baillage de La Fert\u00e9.
Avec mention du refus, fait par Nicolas Delafolie, pr\u00eatre cur\u00e9 de Notre-Dame \u00ab de La Fert\u00e9, de signer le dit acte.
Fait et pass\u00e9 en l’\u00e9glise Notre-Dame de La Fert\u00e9, l’An 1680, le 12 May, apr\u00e8s-midi, au banc d’\u0153uvre.
Et le jeudi 13 juin 1680. quittance par Michel Galloup \u00e0 Monsieur Pierre Chartier \u00e9cuyer. sieur des Parquets et des Brosses, de 330 livres. stipul\u00e9es par le dit contrat, la minute sign\u00e9e: Barreau
<\/em>
(cit\u00e9 dans \u00ab la petite histoire de La Fert\u00e9-Alais et de ses environs de vers l’an 1000 \u00e0 nos jours \u00ab de Maurice JEULIN)

Il appara\u00eetrait qu’en raison de l’opposition du cur\u00e9 de Notre-Dame, ces travaux n’aient pas \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9s mais aucun autre document ne vient conforter cette assertion.
Toutefois il semble que l’\u00e9glise Saint-Pierre, bien que n’\u00e9tant plus \u00e9glise paroissiale, continua d’\u00eatre affect\u00e9e au culte tout au long du XVIlle si\u00e8cle puisqu’un marguillier de Saint-Pierre continua de si\u00e9ger au conseil des marguilliers de La Fert\u00e9-Alais pour d\u00e9lib\u00e9rer des affaires concernant la fabrique.
De plus, lors du transfert des reliques des saints Hippolyte, Fidel, Fident et Fortun\u00e9, en 1711, il est fait explicitement mention de l’\u00e9glise Saint Pierre:

‘J’ai, Alexis Farcy, pr\u00eatre, cur\u00e9 de La Fert\u00e9-Alais, ma\u00eetre \u00e8s arts en l’Universit\u00e9 de \u00abParis, \u00e9crit sur ce pr\u00e9sent registre par suppl\u00e9ment ce qui suit, afin que la post\u00e9rit\u00e9 soit instruite que \u00abl’an mil sept cent onze, le quinzi\u00e8me jour d’ao\u00fbt, \u00e0 trois heures apr\u00e8s-midi, Messire Antoine Paulet, b\u00e2chelier en droit, natif du dioc\u00e8se de Saint-Flour, en Auvergne, cur\u00e9 de La Fert\u00e9-Alais, \u00abaccompagn\u00e9 de Messire Claude Thierriat, cur\u00e9 de Cerny, et de Messire Alexis Farcy, vicaire \u00ab desservant le prieur\u00e9 de La Fert\u00e9-Alais pour Messieurs de Saint-Germain-des-Pr\u00e9s, a mis, expos\u00e9 \u00ab dans une ch\u00e2sse de bois dor\u00e9, les reliques des Saints Hippolyte, Fidel, Fident et Fortun\u00e9e, lesquelles consistent dans l’os coronal du cr\u00e2ne de Saint Fidel, martyr, un os qui fait partie de la\u00ab clavicule de Saint Fident, martyr, et une m\u00e2choire inf\u00e9rieure de Sainte Fortun\u00e9e, martyre, ainsi qu’il est expliqu\u00e9 dans le proc\u00e8s-verbal des Saintes Reliques, fait par le Sieur Thierriat, le 7 avril 1711.<\/em>

Les dites reliques ayant \u00e9t\u00e9 port\u00e9es processionnellement par les dits sieurs Paulet, Thierriat et Farcy, \u00e0 l’issue des V\u00eapres chant\u00e9es dans la grande \u00e9glise \u00e9glise Notre-Dame et paroissiale de la dite Ville, \u00e0 l’\u00e9glise Saint-Pierre, enclose dans les murs de la cit\u00e9, au lieu o\u00f9 \u00e9tait la ch\u00e2sse devant le grand autel de Saint-Pierre, elles ont \u00e9t\u00e9 visit\u00e9es par M Jean Catherina, procureur royal, qui les a authentiqu\u00e9es.
Et apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 expos\u00e9es \u00e0 la v\u00e9n\u00e9ration du peuple, elles ont \u00e9t\u00e9 enferm\u00e9es dans la dite ch\u00e2sse.<\/em>

Etaient pr\u00e9sents: Deschamps, cur\u00e9 d’Itteville, Marguier, cur\u00e9 de Baulne, Catherina, procureur, Duchesne, notaire, Larcher, greffier et autres habitants notables. Et de la dite \u00e9glise Saint-Pierre, elles ont \u00e9t\u00e9 port\u00e9es solennellement en procession \u00e0 l’ermitage appel\u00e9 Notre-Dame des Anges et ensuite rapport\u00e9es \u00e0 l’\u00e9glise Notre-Dame de La Fert\u00e9-Alais, o\u00f9 elles ont \u00e9t\u00e9 expos\u00e9es \u00e0 la v\u00e9n\u00e9ration des fid\u00e8les pendants huit jours.

La Chapelle St Pierre fut mise en vente au titre des biens nationaux le 10 octobre 1791 au prix des mat\u00e9riaux tant le b\u00e2timent \u00e9tait ruin\u00e9. Elle fut acquise par M Robert L’Ain\u00e9. Maire de La Fert\u00e9-Alais du 23 janvier 1790 au 20 novembre 1791, pour la somme de 1600 livres, \u00e0 l’usage de grange.(cf Archives de Seine-et-Oise – Publications de Domaines Nationaux District d’Etampes)
Ult\u00e9rieurement la b\u00e2tisse fut r\u00e9am\u00e9nag\u00e9e en maison d’habitation. Elle \u00e9tait port\u00e9e au cadastre de 1828 comme m\u00e9gisserie.
C’est en 1997 que la commune de La Fert\u00e9-Alais se porta acqu\u00e9reur de cette b\u00e2tisse en vue d’en faire le syndicat d’initiative de la municipalit\u00e9. apr\u00e8s que le vendeur, M Devillers, huissier de justice, ait entam\u00e9 les premiers travaux de remise \u00e0 nu des vestiges de l’\u00e9glise et ait d\u00e9pos\u00e9, avant de s’en s\u00e9parer, la charpente de l’\u00e9difice.
Pr\u00e9alablement aux travaux de r\u00e9habilitation programm\u00e9s par la commune, des sondages furent effectu\u00e9s en mai 1997 par un arch\u00e9ologue d\u00e9partemental, qui firent ressortir qu’\u00e0 l’exception des \u00e9l\u00e9vations. tous les vestiges m\u00e9di\u00e9vaux du sous-sol avaient \u00e9t\u00e9 d\u00e9truits par de nombreux creusements r\u00e9alis\u00e9s pendant la p\u00e9riode contemporaine.


DESCRIPTION ARCHITECTURALE <\/strong>

Si cette ancienne \u00e9glise paroissiale a \u00e9t\u00e9, pendant plusieurs d\u00e9cennies, r\u00e9utilis\u00e9e en habitation, il n’en reste pas moins que certains \u00e9l\u00e9ments architecturaux encore visibles aujourd’hui m\u00e9ritent d’\u00eatre consign\u00e9s.

De plan rectangulaire orient\u00e9, il ne reste de l’\u00e9glise Saint-Pierre que le ch\u0153ur, la nef n’\u00e9tant repr\u00e9sent\u00e9e que par quelques pans de murs.
Le Ch\u0153ur, de dimensions restreintes (11,50 m de longueur x 5.5Om de largeur), t\u00e9moigne des difficult\u00e9s que rencontr\u00e8rent les b\u00e2tisseurs face \u00e0 la gestion du parcellaire en centre urbain.
Il semble, d’apr\u00e8s les parties encore visibles de l’\u00e9difice. que les supports en sur\u00e9paisseur dans les murs nord et sud, soient les restes d’un arc doubleau aujourd’hui disparu.
En effet, apr\u00e8s examen des ma\u00e7onneries situ\u00e9es en \u00e9l\u00e9vation au dessus desdits supports, un gros remaniement des moellons indique la disparition d’\u00e9l\u00e9ments harp\u00e9s dans le mur
gouttereau.
Ces supports sont constitu\u00e9s d’un soubassement et d’un stibiate qu’encadrent deux bases de colonnettes \u00e0 griffes de type roman ayant vraisemblablement support\u00e9 des nervures.
Entre le mur pignon est et ces supports, se situent, de part et d’autre, de chaque c\u00f4t\u00e9 des murs gouttereaux, deux niches:
Les plus importantes se caract\u00e9risent par deux arcs en plein cintre \u00e0 moulures dont les retomb\u00e9es centrales s’amortissent sur un chapiteau ayant perdu sa colonnette en d\u00e9lit. Sur la corbeille du chapiteau nord, sont sculpt\u00e9es des palmettes. Sur la corbeille du chapiteau sud, sont repr\u00e9sent\u00e9s des bourgeons \u00e0 crochets. Ces deux niches ont la particularit\u00e9 d’avoir leurs aras plein cintre construits en pl\u00e2tre moulur\u00e9.
Les autres niches (nord et sud), de taille plus modeste, sont en arc l\u00e9g\u00e8rement surbaiss\u00e9. Il est probable qu’elles aient servi de rangement pour les objets liturgiques.
Dans le mur nord, un passage en arc surbaiss\u00e9 indique qu’il \u00e9tait possible d’acc\u00e9der au ch\u0153ur par une porte donnant sur la ruelle adjacente.
Dans les angles nord-ouest et sud-ouest du ch\u0153ur, se situent des soubassements et bases de colonnettes \u00e0 griffes de m\u00eame facture que les celles d\u00e9j\u00e0 d\u00e9crites.
Ces colonnettes, comme les pr\u00e9c\u00e9dentes, devaient \u00eatre l’interm\u00e9diaire entre la base \u00e0 griffes et d’hypoth\u00e9tiques nervures.
Les trois murs du ch\u0153ur sont perc\u00e9s de six fen\u00eatres hautes en plein cintre \u00e0 fort \u00e9brasement. L’une de ces fen\u00eatres (mur nord) a \u00e9t\u00e9 obstru\u00e9e.
En ce qui concerne l’arase actuelle des murs gouttereaux. Il semble difficile de savoir si c’est celle de la charpente d\u00e9mont\u00e9e lors des travaux r\u00e9alis\u00e9s dans les ann\u00e9es 80. Il serait int\u00e9ressant de pouvoir examiner cette charpente qui malheureusement a \u00e9t\u00e9 d\u00e9mont\u00e9e et transport\u00e9e en province, afin d’en d\u00e9terminer, \u00e9ventuellement, l’\u00e9poque de construction.

Le mur pignon ouest. c\u00f4t\u00e9 jardin. est une construction r\u00e9cente qui a permis de transformer l’ancienne \u00e9glise en maison d’habitation. Il est tr\u00e8s int\u00e9ressant de remarquer que cet \u00e9l\u00e9ment a \u00e9t\u00e9 \u00e9lev\u00e9 avec des mat\u00e9riaux ayant appartenu \u00e0 l’\u00e9glise. En effet, on peut observer des \u00e9l\u00e9ments de r\u00e9emploi tels que des voussoirs avant appartenu \u00e0 des arcs en forme d’ogives. La section de ces voussoirs (deux tores encadrant un filet) peuvent \u00eatre datables de La fin du Xlle si\u00e8cle. Ces \u00e9l\u00e9ments pourraient, de surcroit, \u00eatre la preuve que des crois\u00e9es d’ogives existaient bien dans le ch\u0153ur.

Si l’on \u00e9met l’hypoth\u00e8se que cet \u00e9difice ait \u00e9t\u00e9 couvert d’une vo\u00fbte en ma\u00e7onnerie. les \u00e9l\u00e9ments de contrebut\u00e9e indispensables \u00e0 la stabilit\u00e9 de l’ensemble pourraient \u00eatre les deux contreforts du pignon est, ainsi que les bases en sur\u00e9paisseur situ\u00e9es au milieu du ch\u0153ur et dans les angles du mur ouest.

La nef, repr\u00e9sent\u00e9e par quelques morceaux de murs en ma\u00e7onnerie, est difficilement d\u00e9cryptable, dans la mesure o\u00f9 aucun \u00e9l\u00e9ment architectural, tel que fenestrage,
passage ou remploi divers, ne vient \u00e9tayer une quelconque datation. Il semble n\u00e9anmoins que ces restes de murs soient \u00e0 leur emplacement originel, si
l’on se r\u00e9f\u00e8re au cadastre napol\u00e9onien. Bien qu’une datation pr\u00e9cise soit impossible, il semble, au vu des quelques \u00e9l\u00e9ments architecturaux encore subsistant, que l’ensemble des vestiges et le ch\u0153ur de l’\u00e9glise Saint-Pierre soient contemporains de la fin du Xll\u00e8me si\u00e8cle, et appartiennent donc \u00e0 cette p\u00e9riode de transition entre les architectures romane et gothique.

<\/p>\n\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n
\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n
\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n
\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n<\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

DESCRIPTION HISTORIQUE Tir\u00e9 de la notice historique publi\u00e9e par la Direction des Interventions des services culturelles, service du patrimoine historique et arch\u00e9ologique du conseil g\u00e9n\u00e9ral de l’Essonne: Une \u00e9glise disparue : Saint Pierre premi\u00e8re \u00e9glise paroissiale de La Fert\u00e9 Alais. Read more…<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"class_list":["post-110","page","type-page","status-publish","hentry"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/lafertealais.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/110","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/lafertealais.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"http:\/\/lafertealais.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/lafertealais.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/lafertealais.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=110"}],"version-history":[{"count":12,"href":"http:\/\/lafertealais.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/110\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1058,"href":"http:\/\/lafertealais.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/110\/revisions\/1058"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/lafertealais.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=110"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}